Esta película ejemplifica los alcances del poder mediático en la figura del magnate de los medios de comunicación, Charles Foster Kane, quien acostumbrado a imponer su verdad sobre la sociedad desea consagrar a su mujer como una gran cantante de opera a pesar de sus escasas cualidades como artista. Kane busca el ejercicio y el triunfo de su voluntad, él se juega en esta aventura nada menos que la imagen que se ha forjado de si mismo: la del hombre que todo lo puede.
Analizar esta película nos permite examinar el intento de manipular a la sociedad y el debate moral que se presenta cuando Kane se encuentra con la respuesta del público y ante la ética profesional de un periodista, gran amigo suyo y co-fundador del diario, que se niega a ser el portavoz de los intereses de las corporaciones mediáticas.
En esta escena Susan Alexander, la esposa de Kane, se da cuenta que es un objeto en manos de la ambición de su esposo, a quien le importa poco lo que ella quiera ser, sino que quiere utilizarla para imponer su voluntad de poder, sus deseos, su ambición y así es como ella se siente parte de esas ambiciones, pero no es que ella se sienta querida por él, sino que no es mas que un instrumento dentro de sus sueños de poder. Esta lectura también puede analizarse desde el punto de vista de la violencia de género en cuanto a la cosificación ejercida sobre la mujer, a quien se le niega su subjetividad para estar en servicio de la figura del hombre, en este caso como un instrumento para alcanzar su ambición.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario